การสูญเสียสิบประตูของอินเดียให้กับอังกฤษทำให้สื่อหลายคนตั้งคำถามเกี่ยวกับกลยุทธ์ของพวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในรูปแบบที่สั้นกว่าของเกม แม้จะเป็นที่ตั้งของลีกที่ร่ำรวยที่สุดในโลก แต่ทีมอินเดียก็ไม่สามารถเล่นคริกเก็ตสมัยใหม่ที่จำเป็นได้ในขณะนี้ ในขณะที่ Rohit Sharma และคนของเขาทำคะแนนได้เพียง 38 รันในการเปิดเกมในรอบรองชนะเลิศนัดใหญ่กับอังกฤษ ฝ่ายค้านได้วิ่งหนีไป 63 รันในพวกเขา เห็นได้ชัดว่ากลยุทธ์บางอย่างผ่านการขายตามวันที่อย่างชัดเจน

ตัวอย่างเช่น การให้ความสำคัญกับ Dinesh Karthik และ Ravichandran Ashwin ในรูปแบบที่สั้นกว่านั้นเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันหากคุณดูตัวเลขของพวกเขาในทัวร์นาเมนต์ทั้งหมด

ในขณะที่อดีตนักคริกเก็ตชาวอินเดียหลายคนนั้นโหด***ม แต่ก็ไม่มีใครพูดตรงไปตรงมาได้เท่ากับอดีตกัปตันทีมชาติอังกฤษ Michael Vaughan ที่พูดอีกว่าผู้รอบรู้กลัวที่จะตกงานหากพวกเขาวิพากษ์วิจารณ์ทีมอินเดีย

“ไม่มีใครอยากวิจารณ์พวกเขาเพราะคุณถูกโจมตีบนโซเชียลมีเดีย และเหล่าเกจิก็กังวลว่าจะตกงานในอินเดียสักวันหนึ่ง แต่ถึงเวลาต้องบอกตรงๆ พวกเขาสามารถซ่อนตัวอยู่หลังผู้เล่นที่ยอดเยี่ยม แต่มันเป็นเรื่องของการทำให้ทีมเล่นในทางที่ถูกต้องโดยรวม ตัวเลือกโบว์ลิ่งของพวกเขาน้อยเกินไป พวกเขาตีได้ไม่ลึกพอและไม่มีลูกเล่นในการหมุน” วอห์นบอกกับเดอะเทเลกราฟ

Vaughan มีการล้อเลียนหลายครั้งในโซเชียลมีเดีย การแข่งขันของเขาบน Twitter กับ Wasim Jaffer ดึงดูดสายตาหลายคน อย่างไรก็ตาม อดีตกัปตันทีมก็ไม่ยั้งที่จะวิจารณ์ Rohit และลูกทีมของเขาหลังจากการแสดงที่ไม่ค่อยสดใส โดยกล่าวว่าพวกเขาเป็นทีมที่เล่นบอลขาวได้ต่ำที่สุด

“อินเดียเป็นทีมบอลขาวที่มีประสิทธิภาพต่ำที่สุดในประวัติศาสตร์ ผู้เล่นทุกคนในโลกที่ไปพรีเมียร์ลีกอินเดียบอกว่ามันช่วยปรับปรุงเกมของพวกเขาได้อย่างไร แต่อินเดียเคยส่งอะไรมาบ้าง”

“ ฉันแค่เซโดยที่พวกเขาเล่นคริกเก็ต T20 สำหรับความสามารถที่พวกเขามี พวกเขามีผู้เล่น แต่ไม่มีกระบวนการที่เหมาะสม พวกเขาต้องไปเพื่อมัน เหตุใดพวกเขาจึงให้ฝ่ายค้านเล่นโบว์ลิ่งห้าคนแรกเข้านอน” เขาเขียนไว้ในคอลัมน์ของเขา

เขาถามเพิ่มเติมว่าทำไม Chahal จึงนั่งอยู่ข้างสนาม นอกจากนี้เขายังถามกัปตันและโค้ชของราหุล ดราวิดในขณะที่ป้องกัน 168 ในระดับปานกลาง

“เรารู้ใน T20 คริกเก็ต สถิติบอกคุณว่าทีมต้องการสปินเนอร์ที่สามารถเปลี่ยนมันได้ทั้งสองทาง อินเดียมีนักปั่นขามากมาย พวกเขาอยู่ที่ไหน? พวกเขามีอาวุธยุทโธปกรณ์ซ้ายใน Arshdeep Singh ซึ่งเหวี่ยงมันกลับไปทางคนถนัดขวา

“แล้วพวกเขาปกป้อง 168 กันอย่างไร? พวกเขาสวมโบว์ลิ่ง Bhuvneshwar Kumar เพื่อให้ความกว้างของ Jos Buttler และ Alex Hales ช่างเย็บเสื้อแขนซ้ายเหวี่ยงมันไปที่ Buttler และ Hales ในตอนแรกที่ไหน? บ้า. ตะคริวพวกเขาสำหรับห้อง อย่าให้โอกาสพวกเขาลงจากเครื่องบินในช่วงแรกและตั้งสติได้” เขากล่าว