(CNN)นักธุรกิจคนหนึ่งเปลี่ยนตัวแทนของรัฐจากเมืองออยล์ซิตี้ หลุยเซียน่า และศิษยาภิบาลแบบติสม์ที่รวมตัวกันเมื่อต้นปีนี้ในภารกิจสุดขั้ว
พวกเขายืนกรานว่าผู้หญิงที่ทำแท้งควรได้รับผลทางอาญาเช่นเดียวกับคนที่ทำให้ลูกของเธอจมน้ำตาย
ภายใต้ร่างกฎหมาย ที่ พวกเขาส่งเสริม คนตั้งครรภ์อาจถูกตั้งข้อหาฆาตกรรม แม้ว่าพวกเขาจะถูกข่มขืนหรือแพทย์พิจารณาแล้วว่าจำเป็นต้องดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อช่วยชีวิตตนเอง แพทย์ที่พยายามช่วยให้ผู้ป่วยตั้งครรภ์ผ่านการปฏิสนธินอกร่างกาย การรักษาภาวะเจริญพันธุ์ที่ใช้โดยชาวอเมริกันหลายล้านคน อาจถูกกักขังเพื่อทำลายตัวอ่อน และการคุมกำเนิดบางอย่าง เช่น แผน B จะถูกห้าม
“การประหารชีวิตคือการฆาตกรรม และมันผิดกฎหมาย” ตัวแทนรัฐ Danny McCormick กล่าวกับคณะกรรมการฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐที่พิจารณาร่างพระราชบัญญัตินี้ในเดือนพฤษภาคม ทันทีหลังจากที่คำตัดสินของศาลฎีกาคว่ำ Roe v. Wade รั่วไหลออกมา
“ไม่มีการประนีประนอม ไม่ต้องรออีกต่อไป” Brian Gunter ศิษยาภิบาลที่เสนอให้ McCormick เป็นผู้แนะนำกฎหมาย บอกกับคณะกรรมการ
ผู้แทนรัฐลุยเซียนา Danny McCormick บาทหลวง Brian Gunter และทนายความ Bradley Pierce (จากขวาไปซ้าย) เรียกร้องให้ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐย้ายร่างกฎหมาย HB 813 ออกจากคณะกรรมการเมื่อต้นปีนี้
มีเพียงสี่คนเท่านั้นที่คัดค้านร่างกฎหมายนี้ระหว่างการประชุมคณะกรรมการ—ผู้หญิงทุกคน พวกเขาอ้อนวอนให้ฝ่ายนิติบัญญัติเข้าใจแรงโน้มถ่วงของข้อจำกัดที่เสนอ ซึ่งไปไกลกว่ากฎหมายการทำแท้งของรัฐใดๆ ที่มีอยู่ในหนังสือ และเตือนถึงผลที่ไม่คาดคิด“เราจำเป็นต้องหายใจเข้าลึกๆ” เมลิสสา ฟลอร์นอย อดีตตัวแทนของรัฐที่ดำเนินการกลุ่มผู้สนับสนุนก้าวหน้า 10,000 Women Louisiana กล่าว เธอกล่าวว่าร่างกฎหมายจะลงโทษผู้หญิงเท่านั้นและผู้ชายมีความรับผิดชอบไม่เพียงพอ
แต่ในท้ายที่สุด มีเพียงชายและหญิงหนึ่งคน อิสระและพรรคประชาธิปัตย์ โหวตคัดค้านในคณะกรรมการ ชายเจ็ดคนในคณะกรรมการซึ่งเป็นพรรครีพับลิกันทั้งหมด ลงมติเห็นชอบร่างกฎหมายนี้ และขยับเข้าใกล้การเป็นกฎหมายอีกขั้นหนึ่ง
ผู้ชายที่หางเสือ
กลุ่มของ "ผู้นิยมลัทธิการล้มเลิกกฎหมาย" ที่อ้างว่าตนเองกำลังพยายามทำให้กฎหมายการทำแท้งมีข้อจำกัดมากขึ้น และผลที่ตามมาของการมีกระบวนการนี้มีการลงโทษมากกว่าที่เคยเป็นมา
ด้วยความกล้าหาญจากการพลิกผันของ Roe v. Wade พวกเขากล่าวว่าพวกเขาจะไม่พอใจจนกว่าทารกในครรภ์จะได้รับการคุ้มครองเช่นเดียวกับพลเมืองสหรัฐฯ ทั้งหมด ซึ่งหมายความว่าหากการทำแท้งผิดกฎหมาย ก็ควรใช้บทบัญญัติทางอาญาตามนั้น ในขณะที่กลุ่มต่อต้านการทำแท้งระดับชาติรายใหญ่กล่าวว่าพวกเขาไม่สนับสนุนการทำผิดกฎหมายให้กับผู้หญิง แต่แนวคิดนี้ก็กำลังได้รับความสนใจจากสมาชิกสภานิติบัญญัติที่อนุรักษ์นิยม และนักเคลื่อนไหวและนักการเมืองที่เป็นผู้นำในข้อกล่าวหานั้นเป็นผู้ชายเกือบทุกครั้ง CNN พบในปีนี้ สมาชิกสภานิติบัญญัติชายสามคนจากรัฐอินเดียนาพยายามที่จะลบล้างกฎเกณฑ์การทำแท้งที่มีอยู่ และเปลี่ยนบทบัญญัติทางอาญาของรัฐให้มีผลบังคับใช้ในเวลาที่ปฏิสนธิ ในเท็กซัส สมาชิกสภานิติบัญญัติชายห้าคนได้ร่างกฎหมายฉบับหนึ่งเมื่อปีที่แล้ว ซึ่งอาจทำให้การทำแท้งมีโทษประหารชีวิตหากกฎหมายบัญญัติไว้ ตัวแทนของรัฐในรัฐแอริโซนาแนะนำกฎหมายที่รวมข้อหาฆาตกรรม โดยกล่าวในวิดีโอ Facebook ว่าใครก็ตามที่ทำแท้งสมควรที่จะ "ใช้เวลา" ใน"ระบบการลงโทษ" ในรัฐแอริโซนา และผู้บัญญัติกฎหมายชายชาวแคนซัสคนหนึ่งได้เสนอร่างกฎหมายที่จะแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐเพื่อให้กฎหมายทำแท้งผ่านพ้นไปโดยไม่มีข้อยกเว้นสำหรับชีวิตของมารดา
ในขณะที่กลุ่มต่อต้านการทำแท้งส่วนใหญ่เชื่อว่าชีวิตมนุษย์เริ่มต้นที่การปฏิสนธิ แต่ "ผู้นิยมลัทธิการล้มเลิก" มักไม่ประนีประนอมกับวิธีที่พวกเขาปฏิบัติตามความเชื่อของตน โดยเปรียบเทียบการทำแท้งกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และใช้คำที่ก่อให้เกิดการอักเสบ เช่น "การฆ่า" และ "การฆาตกรรม" เพื่ออธิบาย ขั้นตอนทางการแพทย์ที่ชาวอเมริกันส่วนใหญ่เชื่อว่าควรถูกกฎหมายในทุกกรณีแบรดลีย์ เพียร์ซ ทนายความผู้ช่วยร่างกฎหมายลุยเซียนา กล่าวว่า องค์กรของเขามีส่วนเกี่ยวข้องกับร่างกฎหมาย "การยกเลิก" หลายฉบับที่ได้รับการแนะนำในหลายรัฐ กฎหมายที่เสนอทั้งหมดนี้จะทำให้ผู้หญิงที่ต้องการทำแท้งต้องถูกตั้งข้อหาทางอาญา
ชาวอเมริกันส่วนใหญ่อย่างท่วมท้นกล่าวใน โพลสำรวจของ Pew Research Centerว่าพวกเขาไม่เชื่อว่าผู้ชายควรให้ความสำคัญกับนโยบายการทำแท้งมากกว่านี้ แต่นั่นคือสิ่งที่กำลังเกิดขึ้น ผู้เชี่ยวชาญบอกกับ CNN ว่าการปกครองโดยผู้ชายเหมาะสมกับกรอบปัจจุบันของขบวนการต่อต้านการทำแท้งโดยเน้นที่ "ความเป็นตัวของทารกในครรภ์" และ "สิทธิของทารกในครรภ์" เมื่อเทียบกับสิทธิของมารดา
Eric Swank ศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยแห่งรัฐแอริโซนาที่ศึกษาความแตกต่างทางเพศในนักเคลื่อนไหวต่อต้านการทำแท้งกล่าวว่างานวิจัยของเขาพบว่าแม้ว่าผู้ชายจะไม่จำเป็นต้องคิดว่าตัวเองเป็น "มืออาชีพ" มากกว่าผู้หญิง แต่พวกเขาก็เต็มใจ ยืนกรานว่าจะไม่ทำแท้งไม่ว่าในเงื่อนไขใด"
ร่างกฎหมายที่เข้มงวดที่สุด ซึ่งไม่รวมข้อยกเว้น "ชีวิตของแม่" ที่ชัดเจน และจะเรียกเก็บเงินกับผู้ที่ทำแท้งด้วยการฆาตกรรม ล้มเหลวในการลงคะแนนเต็มจำนวนที่จำเป็นสำหรับการผ่าน แต่รัฐอื่นๆ ที่ห้ามทำแท้งแม้ในกรณีที่มีการข่มขืนและร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง ได้เข้ายึดครองรัฐต่างๆ หลายสิบแห่ง รวมทั้งมิสซูรี แอละแบมา และเทนเนสซี ตามข้อมูลของสถาบัน GuttmacherCNN พบว่ากฎหมายเหล่านั้นได้รับการผ่านกฎหมายอย่างท่วมท้นโดยสมาชิกสภานิติบัญญัติชาย ในขณะที่พรรครีพับลิกันที่เป็นผู้หญิงมักจะโหวตสนับสนุนการออกกฎหมายนี้ ความไม่สมดุลทางเพศภายในสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ ตลอดจนข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ร่างกฎหมายหญิงมีแนวโน้มที่จะเป็นพรรคเดโมแครตมากกว่า ทำให้เกิดช่องว่างการลงคะแนน และฝ่ายนิติบัญญัติฝ่ายชายของพรรคประชาธิปัตย์มีแนวโน้มมากกว่าผู้หญิงพรรคเดโมแครตที่จะข้ามทางเดินเพื่อลงคะแนนเสียงสนับสนุนการห้ามทำแท้ง ตามการวิเคราะห์ของ CNN
ยกตัวอย่างเช่น Texas Heartbeat Act ออกกฎหมายการทำแท้งเกือบทั้งหมดในรัฐเมื่อทำเป็นกระบวนการทางอาญาทันทีที่สามารถตรวจพบการเต้นของหัวใจได้ - เร็วที่สุดเท่าที่หกสัปดาห์ของการตั้งครรภ์ ในขณะที่ผู้ชายคิดเป็นเกือบสามในสี่ของสมาชิกสภานิติบัญญัติ 177 คนที่ลงคะแนนเสียง แต่เกือบ 90% ของผู้ที่ลงคะแนนเห็นชอบร่างกฎหมายฉบับนี้เป็นผู้ชาย
ส่งเสริม "พฤติกรรมเสียสละ"
สก็อตต์ เฮิร์นดอน ชายที่มีหนวดมีเคราในไอดาโฮและเป็นพ่อของลูก 8 คน เคยเชื่อว่าการทำแท้งเป็นปัญหาที่ควรมีการพูดคุยกัน "ระหว่างผู้หญิงกับแพทย์ของเธอ"
เขาจำได้ว่าเคยดูภาพยนตร์คลาสสิกยุค 80 เรื่อง "Fast Times at Ridgemont High" และค่อนข้างสับสนเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าตัวละครตัวหนึ่งทำแท้ง เขาไม่ได้เป็นคริสเตียนจนกระทั่งปี 1996 ในปีเดียวกับที่เขาขับรถมอเตอร์ไซค์ให้แฟนสาวที่ตั้งครรภ์ไปตามถนนในซานฟรานซิสโก การตั้งครรภ์เป็นเรื่องที่ไม่คาดคิด แต่การพัฒนาชีวิตพร้อมกับการปฏิบัติทางศาสนาที่เพิ่งค้นพบทำให้เฮิร์นดอนใช้ความคิดอย่างมากเกี่ยวกับ "ธรรมชาติอันน่าอัศจรรย์ของชีวิต" หลายปีที่ผ่านมาเขาเริ่มรู้สึกอยากมีส่วนร่วมกับขบวนการต่อต้านการทำแท้ง
ตอนนี้ลูกสาวของเขาอายุ 25 แล้ว เขาและภรรยาก็มีลูกอีกเจ็ดคน เขาเป็นสมาชิกพรรครีพับลิกันในไอดาโฮมาอย่างยาวนาน เขาบอกกับ CNN ว่าเขาตัดสินใจลงสมัครรับตำแหน่งวุฒิสภาของรัฐในปีนี้ โดยมีภารกิจต่อสู้กับการบุกรุกของรัฐบาล เฮิร์นดอน ผู้ซึ่งอวดประสบการณ์การยิงปืนในโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลายและวิทยาลัย เป็นผู้สนับสนุนอย่างแข็งขันต่อสิทธิในการถืออาวุธและต่อต้านคำสั่งวัคซีนอย่างแข็งขัน เขาอธิบายตัวเองว่าเป็น "อนุรักษ์นิยมที่แท้จริงในครอบครัว" โดยสังเกตว่าลูกชายของเขาช่วยเขาทำธุรกิจสร้างบ้านในขณะที่ลูกสาวห้าคนของเขาอาศัยอยู่ในฟาร์มของครอบครัว รีดนมวัว เลี้ยงไก่และสุกร
เขากล่าวว่าเป้าหมายระยะยาวประการหนึ่งของเขาหากได้รับการเลือกตั้งคือการยกเลิกการทำแท้งในรัฐ
“ความสำเร็จขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงของจิตใจและความคิด” เขากล่าว "ฉันเปรียบความพยายามกับการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิพลเมืองของมาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ ในการขจัดการแบ่งแยกและการปฏิบัติต่อชาวแอฟริกันอเมริกันอย่างเท่าเทียมกัน"
การเปรียบเทียบนี้เป็นสิ่งที่นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิการทำแท้งมีประเด็นที่ร้ายแรง “ให้ชัดเจน: การใช้คำว่า "การยกเลิก" เหมาะสมเป็นการดูถูกโดยเฉพาะอย่างยิ่ง” โฆษกของสหพันธ์ความเป็นพ่อแม่ตามแผนแห่งอเมริกากล่าวในแถลงการณ์ของ CNN “คำนั้นเป็นสัญลักษณ์ของเสรีภาพ และกลุ่มนี้ต้องการจับคนหลังลูกกรงเพื่อใช้สิทธิของตนในการมีอิสระทางร่างกาย”
ผู้ประท้วงสิทธิการทำแท้งรวมตัวกันนอกศาลฎีกาสหรัฐหลังจากการพลิกคว่ำของ Roe v. Wade
อย่างไรก็ตาม Herndon กล่าวว่าผู้หญิงควรยอมรับ "พฤติกรรมการเสียสละ" ตามสัญชาตญาณของพวกเขา
“ถ้าแม่อยู่ในแพชูชีพพร้อมลูก และมีอาหารและน้ำเพียงพอที่จะช่วยชีวิตได้ ฉันเดาว่าแม่ส่วนใหญ่จะไม่โยนลูกลงน้ำและจมน้ำตาย” เขากล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ CNN เมื่อถูกถามถึง สถานการณ์ทางการแพทย์ที่แพทย์อาจเห็นว่าการทำแท้งจำเป็นต่อการช่วยชีวิตผู้หญิง เช่น การวินิจฉัยโรคมะเร็งที่ต้องได้รับการรักษาอย่างจริงจัง
เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามในการยกเลิกการทำแท้ง ซึ่งโดยทั่วไปหมายถึงการยุติการตั้งครรภ์ Herndon และคนอื่นๆ ในขบวนการต่อต้านการทำแท้งกำลังพยายามกำหนดนิยามใหม่ของคำว่า "การฆ่าโดยเจตนา" ของทารกในครรภ์
ด้วยวิธีนี้ พวกเขาอ้างว่าชีวิตของมารดายังสามารถช่วยชีวิตได้ตราบเท่าที่แพทย์พยายามอย่างเท่าเทียมกันเพื่อช่วยทารกในครรภ์
ในขณะเดียวกัน Gunter กล่าวว่าเขาไม่เห็นด้วยกับสถานพยาบาลและไม่เชื่อว่าการทำแท้งจะมีความจำเป็นทางการแพทย์
แพทย์ชี้ให้เห็นถึงสถานการณ์ทางการแพทย์ที่หลากหลายที่อาจจำเป็นต้องทำแท้งเพื่อปกป้องชีวิตของคนตั้งครรภ์
ผู้เชี่ยวชาญด้านการแพทย์และกฎหมายบอกกับ CNN ว่านี่เป็นคำกล่าวอ้างที่อันตรายและไม่ถูกต้อง โดยกล่าวว่ามีหลายสถานการณ์ที่อาจส่งผลให้ผู้หญิงเสียชีวิตหรือถูกทำร้ายร่างกายโดยไม่จำเป็น หากไม่มีข้อยกเว้นด้านสุขภาพและชีวิตของมารดาอย่างชัดเจน การควบคุมการทำแท้ง
หลุยส์ คิง ศัลยแพทย์ทางนรีเวชและศาสตราจารย์ที่โรงเรียนแพทย์ฮาร์วาร์ด กล่าวว่า คำกล่าวอ้างดังกล่าว “ไม่สุภาพอย่างดีที่สุดและจงใจเผยแพร่ข้อมูลที่ผิดอย่างร้ายแรงที่สุด” และตั้งคำถามว่าทำไมพวกเขา “เพียงแค่ไว้ใจผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ให้ทำงานไม่ได้”
“ข้อโต้แย้งเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นความพยายามที่จะกำหนดมุมมองทางศาสนาของชนกลุ่มน้อยต่อพลเมืองส่วนใหญ่ของเรา” เธอกล่าว “นี่ไม่ใช่เรื่องของความเชื่อหรือความคิดเห็น นี่เป็นวิธีที่ไม่เหมาะสมอย่างยิ่งในการใช้ระบบกฎหมายของเรา”King กล่าว อาจจำเป็นต้องทำแท้งทันทีหากน้ำของหญิงตั้งครรภ์แตกก่อน 20 สัปดาห์ หรือเมื่อผู้ป่วยมีภาวะที่มีอยู่ก่อนซึ่งอาจทำให้หัวใจหรือตับวาย หรือพวกเขาต้องการการรักษาเชิงรุกสำหรับโรคเช่นมะเร็งที่อาจเป็นอันตรายร้ายแรง — ถ้าไม่ทำลาย - ตัวอ่อนในครรภ์ “ความพยายามอย่างเท่าเทียมกันในการช่วยชีวิตทารกในครรภ์” จะทำให้ชีวิตของหญิงตั้งครรภ์ตกอยู่ในความเสี่ยง” เธอกล่าว พร้อมเสริมว่านี่ไม่ใช่มาตรฐานการดูแลที่กำหนดไว้อย่างดี
แพทย์ยังทราบด้วยว่าการห้ามทำแท้งทำให้ผู้ป่วยไม่สามารถตัดสินใจเกี่ยวกับสุขภาพและการตั้งครรภ์ของตนเองได้ ซึ่งบางครั้งทำให้พวกเขาต้องอดทนต่อการตั้งครรภ์และการคลอดบุตรที่ไม่สามารถอยู่รอดได้
เรื่องราวเช่นนี้กำลังพาดหัวข่าวอยู่แล้วเนื่องจากกฎหมายเริ่มเข้มงวดมากขึ้น ในบางกรณี แพทย์กลัวที่จะทำแท้งในกรณีที่สุขภาพของมารดามีความเสี่ยง แม้ว่าจะมีข้อยกเว้น "ชีวิตของมารดา" อยู่แล้วก็ตาม ในเท็กซัส ผู้หญิงคนหนึ่งได้เรียนรู้ว่าลูกของเธอมีหัวใจ ปอด สมอง ไต และความผิดปกติทางพันธุกรรม และจะยังไม่คลอดหรือตายภายในไม่กี่นาทีหลังคลอด ในเวลาเดียวกัน แพทย์เตือนเธอว่าการอุ้มทารกถึงกำหนดคุกคามชีวิตของเธอเอง แต่เธอบอกว่าเธอยังคงปฏิเสธการทำแท้งโดยแพทย์ที่กล่าวว่าอาจฝ่าฝืนคำสั่งห้ามทำแท้งอย่างเข้มงวดเป็นเวลา 6 สัปดาห์ของรัฐ ในที่สุดเธอก็ขับรถ 10 ชั่วโมงไปที่คลินิกทำแท้งในนิวเม็กซิโกเพื่อทำหัตถการ “ฉันยังโกรธและเจ็บปวดกับมันมากจนแทบจะมองไม่เห็น” เธอเขียนบนเฟซบุ๊กในวันรุ่งขึ้น
หญิงชาวเท็กซัสอีกคนหนึ่งพูดถึงการถูกบังคับให้อุ้มท้องของทารกในครรภ์เป็นเวลาหลายสัปดาห์หลังจากที่แท้งลูก ในรัฐหลุยเซียนา มี รายงานว่าผู้หญิงคนหนึ่งที่อุ้มทารกในครรภ์โดยไม่มีกะโหลกศีรษะได้รับอนุญาตให้ทำแท้ง ในขณะที่อีกคนหนึ่งถูกปฏิเสธไม่ให้ทำแท้ง และถูกบังคับให้ทำงานเป็นชั่วโมงแทนเมื่อน้ำของเธอแตกในระยะเวลา 16 สัปดาห์ นานก่อนที่ทารกในครรภ์จะยังทำงานได้
สกอตต์ เฮิร์นดอน ผู้สมัครวุฒิสภารัฐไอดาโฮ สนับสนุนการห้ามทำแท้งทั้งหมดในรัฐ
เฮิร์นดอนเห็นด้วยว่าควรพิจารณาสุขภาพของหญิงตั้งครรภ์ แต่เขากังวลว่าวงการแพทย์จะให้ความสำคัญกับชีวิตของแม่โดยอัตโนมัติ และไม่ปฏิบัติต่อทารกในครรภ์เหมือนคนจนเกิด โดยกล่าวว่าสิ่งนี้จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลง และเขากล่าวว่าแม้การกักขังผู้หญิงไม่ใช่เป้าหมายของเขา แต่การตั้งข้อหาฆาตกรรมก็สมเหตุสมผลกับผู้หญิงที่เลือกทำแท้งหากทารกในครรภ์ได้รับการคุ้มครองที่เท่าเทียมกันภายใต้กฎหมาย
ในฐานะประธานพรรครีพับลิกันในเคาน์ตี เขาเข้าร่วมการประชุมรีพับลิกันของไอดาโฮในเดือนกรกฎาคม และเสนอการเปลี่ยนแปลงอย่างเป็นทางการไปยังเวทีพรรคเพื่อสนับสนุนการแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐที่จะ "เสริม" สิทธิของทารกในครรภ์
หลังจากที่ผ่านการลงคะแนนอย่างง่ายดาย ผู้แทนพรรครีพับลิกันคนหนึ่งก็ได้เสนอข้อเสนอที่ไม่เห็นด้วยกับการสนับสนุนแบบเดียวกัน เธอต้องการให้แน่ใจว่ามีการยกเว้นข้อยกเว้นสำหรับการทำแท้งที่จำเป็นสำหรับสุขภาพร่างกายและจิตใจของผู้หญิง Herndon เล่า
เกิดการโต้เถียงกันอย่างดุเดือด โดยเฮิร์นดอนอธิบายว่าข้อเสนอไม่ได้สร้างขึ้นมาอย่างรอบคอบและไม่จำเป็น ข้อเสนอดังกล่าวถูกปฏิเสธในที่สุดโดยอัตรากำไรขั้นต้นเกือบ 3 ต่อ 1 ตามรายงานข่าว พรรครีพับลิกันไอดาโฮไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น
ไม่มีข้อยกเว้น
ย้อนกลับไปในปี 2019 ร่างกฎหมายที่จะทำให้การทำแท้งเป็นความผิดทางอาญา แม้กระทั่งในกรณีที่มีการข่มขืนและร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง ถูกนำไปวางไว้หน้าสภานิติบัญญัติของอลาบามา ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่รุนแรงมากจนทำให้พรรครีพับลิกัน ที่มีชื่อเสียงหลายคนใน ขั้นต้นกล่าวว่ามันไปไกลเกินไป
เมื่อร่างกฎหมายดังกล่าวไปถึงวุฒิสภาของรัฐ สมาชิกสภานิติบัญญัติชาย 25 คน โหวตให้พรรคการเมืองออกกฎหมาย และผู้ว่าราชการหญิงของรัฐได้ลงนามในกฎหมาย
ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางปิดกั้นไม่ให้มีผล แต่มันมีผลโดมิโนทันทีเมื่อรัฐอื่น ๆ ปฏิบัติตาม กฎหมายส่วนใหญ่ รวมทั้งการห้ามทำแท้งเกือบทั้งหมดที่เรียกว่ากฎหมาย "ทริกเกอร์" และร่างกฎหมาย "การเต้นของหัวใจ" หกสัปดาห์ ก็ไม่สามารถใช้ได้ในขณะนั้นเช่นกัน แต่พวกเขากำลังดำเนินการทั่วประเทศในขณะนี้ที่ Roe v . เวดถูกพลิกคว่ำ
ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าคลื่นแห่งข้อจำกัดที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนนี้แสดงให้เห็นถึงพลังของขบวนการต่อต้านการทำแท้งและวิธีที่พรรครีพับลิกันเปลี่ยนไปเพื่อดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งกลุ่มเล็กๆ แต่เต็มไปด้วยความกระตือรือร้น
Ziad Munson ศาสตราจารย์ด้านสังคมวิทยาแห่งมหาวิทยาลัย Lehigh ผู้วิจัยการเคลื่อนไหวทั้งสองด้านของการอภิปรายการทำแท้งกล่าวว่า "ความคิดที่ว่าชีวิตมนุษย์ที่สมบูรณ์และมีคุณค่าทางศีลธรรมเต็มรูปแบบเริ่มต้นที่การปฏิสนธิไม่ใช่มุมมองที่รุนแรงในขบวนการเพื่อชีวิต" . “ปัญหาที่แท้จริงคือระดับของอำนาจที่ขบวนการนี้มีเหนือพรรครีพับลิกันในเวทีการเมือง ซึ่งมุมมองดังกล่าว อย่างน้อยก็จนถึงเมื่อไม่นานนี้ อยู่นอกกระแสหลัก”
ผู้ประท้วงต่อต้านการทำแท้งรวมตัวกันที่ศาลาว่าการรัฐอินเดียนาในฤดูร้อนนี้
และในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ผู้สมัครพรรครีพับลิกันรายหนึ่งก็มีความโดดเด่นมากขึ้น ซึ่งเป็นแบรนด์ที่ยั่วยุ "บิ๊กโกหก" ว่าการเลือกตั้งในปี 2020 ถูกขโมย ไม่ไว้วางใจวิทยาศาสตร์ และถือว่าตนเองเป็นคริสเตียนชาตินิยม แมรี่ ซีกเลอร์ กฎหมายกล่าว ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เดวิส
“แม้แต่ผู้สมัครที่เป็นกลางกว่าก็อาจรู้สึกว่าพวกเขาต้องอยู่ในแนวเดียวกันกับสิ่งที่ขบวนการต่อต้านการทำแท้งกำลังพูด และสิ่งที่ (ขบวนการ) ต้องการกำลังเปลี่ยนแปลง” Ziegler ผู้ศึกษาอิทธิพลของขบวนการต่อต้านการทำแท้งที่มีต่อสหรัฐฯ กล่าว การเมือง. “ดังนั้น คุณกำลังจัดเลี้ยงใคร หากคุณเป็นพรรครีพับลิกัน กำลังเปลี่ยนแปลง”
เป็นผลให้เธอกล่าวว่าสิ่งที่เคยถูกพิจารณาว่าเป็นท่าทีขาดคุณสมบัติในการทำแท้งสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่เป็นหนึ่งในประเด็นที่กำลังถูกใช้โดยผู้สมัครพรรครีพับลิกันจำนวนมากขึ้นสำหรับสำนักงานของรัฐและรัฐบาลกลางโดยหวังว่าจะได้รับการเสนอชื่อจากพรรค
ในช่วงฤดูกาลแรกเมื่อต้นปีนี้ ผู้สมัครชิงตำแหน่งผู้นำพรรครีพับลิกันสองคนสำหรับผู้ว่าการรัฐเพนซิลเวเนียกล่าวในการโต้วาทีว่าพวกเขาสนับสนุนการห้ามทำแท้งไม่ว่าในกรณีใด ๆ รวมถึงหากชีวิตของมารดาตกอยู่ในความเสี่ยง “ฉันไม่หลีกทางให้ข้อยกเว้น” ดั๊ก มาสเตรีอาโน ซึ่งจะเข้าร่วมในเดือนพฤศจิกายนเพื่อสืบทอดตำแหน่งผู้ว่าการรัฐประชาธิปไตยทอม วูล์ฟ ซึ่งคัดค้านคำสั่งห้ามทำแท้งจำนวนหนึ่งที่ผ่านสภานิติบัญญัติแห่งรัฐที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันกล่าว
ผู้ชายที่ทำงานให้กับสำนักงานหลายแห่งในรัฐจอร์เจียได้ให้การสนับสนุนการห้ามทำแท้งทั้งหมด “ในใจฉันไม่มีข้อยกเว้น” เฮอร์เชล วอล์คเกอร์ อดีตสตาร์ฟุตบอลของพรรครีพับลิกันซึ่งลงสมัครรับตำแหน่งวุฒิสภาสหรัฐฯกล่าวกับผู้สื่อข่าวMastriano และ Walker ไม่ได้แสดงการสนับสนุนการดำเนินคดีกับผู้หญิงที่ทำแท้ง พวกเขาไม่ตอบสนองต่อการร้องขอความคิดเห็นของ CNN
ในขณะที่ชาวอเมริกันส่วนใหญ่สนับสนุนการทำแท้งอย่างถูกกฎหมายเมื่อชีวิตหรือสุขภาพ
