ReadyPlanet.com


ทนายความของ Johnny Depp เรียกการเคลื่อนไหวของหลังการพิจารณาคดีของ Amber Heard ว่าเป็น "เรื่องไร


 

ทนายความของ Johnny Depp ซึ่งพบเห็นที่นี่ที่ศาล Fairfax County Circuit ในเมืองแฟร์แฟกซ์ รัฐเวอร์จิเนีย เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม พ.ศ. 2565 ได้ตอบโต้การเคลื่อนไหวของแอมเบอร์ เฮิร์ดในข้อหามิจฉาชีพ
 

(CNN)ทนายความของ Johnny Depp ได้ขอให้ผู้พิพากษาในเวอร์จิเนียปฏิเสธคำร้องหลังการพิจารณาคดีของ Amber Heard เพื่อขอให้มีการฟ้องร้องเรียกการโต้แย้งทางกฎหมายว่า "ไม่สำคัญ"

ลงทุนน้อย กำไรงาม Lucabet ไม่มีกั๊ก

เฮิร์ดและเดปป์ถูกตัดสินว่าต้องรับผิดชอบต่อการหมิ่นประมาทในคดีฟ้องร้องกันเมื่อเดือนที่แล้ว คณะลูกขุนเริ่มแรกมอบความเสียหายให้กับเดปป์ 15 ล้านดอลลาร์และเฮิร์ดเพียง 2 ล้านดอลลาร์ แม้ว่าเนื่องจากค่าเสียหายเชิงลงโทษในรัฐเวอร์จิเนียนั้นจำกัดไว้ที่ 350,000 ดอลลาร์ ผู้พิพากษาจึงลดค่าเสียหายเชิงลงโทษของเดปป์ลง 5 ล้านดอลลาร์เป็นจำนวนเงินนั้น
ทนายความของ Heard ขอให้ศาลประกาศ Mistrial และสั่งให้มีการพิจารณาคดีใหม่ในคำร้องที่ยื่นเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว
 
 
ทนายความของเดปป์โต้เถียงในบันทึกที่ยื่นเมื่อวันจันทร์ว่าผู้พิพากษาไม่สามารถแทนที่การตัดสินโดยพลการของคณะลูกขุนได้
บันทึกช่วยจำยังกล่าวอีกว่าการโต้แย้งของเฮิร์ดว่าค่าเสียหายที่ให้แก่อดีตสามีของเธอนั้นมากเกินไปและหลักฐานที่ไม่ได้รับการสนับสนุนนั้น "ไม่มีมูลความจริง"
ทีมกฎหมายของเดปป์ระบุในบันทึกว่า "ขณะที่คุณเฮิร์ดเหวี่ยงโคลนจำนวนมากที่ผนังโดยหวังว่าจะมีบางอย่างติดอยู่ แต่คำตัดสินของคณะลูกขุนเกี่ยวกับความเสียหายนั้นสมเหตุสมผลอย่างยิ่ง และได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานและคำให้การในคดีนี้"
ทนายความของ Heard ยังอ้างสิทธิ์ในการยื่นฟ้องในศาลเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าข้อมูลในรายชื่อคณะลูกขุนที่ส่งไปยังทนายความก่อนการพิจารณาคดีไม่ปรากฏว่าตรงกับข้อมูลประชากรของคณะลูกขุนคนใดคนหนึ่ง ซึ่งกระทบต่อสิทธิ์ของ Heard ในกระบวนการยุติธรรม
 
 
เฮิร์ดสละสิทธิ์ในการท้าทายความถูกต้องของข้อมูลคณะลูกขุน เนื่องจากทีมของเธอไม่ได้แจ้งปัญหากับศาลในขณะนั้น ทนายของเดปป์โต้แย้ง
“นายเดปป์ขอแสดงความนับถือขอให้ศาลนี้ปฏิเสธการเคลื่อนไหวเล็กน้อยของนางสาวเฮิร์ดและปฏิเสธคำขอแปลก ๆ ของเธอที่จะแยกคำตัดสินของคณะลูกขุน ยกเลิกการร้องเรียนหรือสั่งการพิจารณาคดีใหม่และสอบสวนคณะลูกขุน 15 ในอีกทางหนึ่ง” บันทึกช่วยจำกล่าวว่า
Depp ฟ้อง Heard ในข้อหาหมิ่นประมาทในปี 2018 op-ed ที่เธอเขียนให้กับ The Washington Post ซึ่งเธออธิบายว่าตัวเองเป็น "บุคคลสาธารณะที่แสดงถึงการล่วงละเมิดในครอบครัว" แม้ว่าเดปป์จะไม่มีชื่ออยู่ในบทความ แต่เขาอ้างว่าทำให้เขาต้องเสียบทบาทการแสดงที่ร่ำรวย
ได้ยินการฟ้องร้องเดปป์ซึ่งเธอแต่งงานตั้งแต่ปี 2558-2559 ก่อนหย่าเนื่องจากหมิ่นประมาทในแถลงการณ์ที่ทนายความของเดปป์กล่าวหาเกี่ยวกับการเรียกร้องการละเมิดของเธอ
หลังจากให้ปากคำมาหลายสัปดาห์ คณะลูกขุนพบว่า Heard ทำให้ Depp เสียชื่อเสียงในสามข้อความแยกจากกันในบทความ The Washington Post และ Depp ได้หมิ่นประมาท Heard ด้วยคำให้การเดียวที่ทนายความของเขาทำ


ผู้ตั้งกระทู้ GD (nxmcith985-at-gmail-dot-com) :: วันที่ลงประกาศ 2022-07-12 14:40:42 IP : 171.97.99.209


1

ความคิดเห็นที่ 2 (4369893)

 

The Last of Us Part 1

ผู้แสดงความคิดเห็น สาวน้อย วันที่ตอบ 2022-08-31 14:30:05 IP : 51.79.161.125


ความคิดเห็นที่ 1 (4369892)

 

The Last of Us Part 1

ผู้แสดงความคิดเห็น สาวน้อย วันที่ตอบ 2022-08-31 14:30:05 IP : 51.79.161.125



1


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล



Copyright © 2010 All Rights Reserved.