ความคิดเห็นเกี่ยวกับ : คนดีที่มีปืน? Indiana และ Uvalde บอกเราทั้งหมดที่เราจำเป็นต้องรู้
(CNN)ในที่สุด ผู้ที่ชื่นชอบปืนก็พบว่าตัวเองเป็นคนดีที่มีปืน Jill Filipovic หลังจากมีผู้เสียชีวิตจากปืนมากกว่า45,000 รายในปี 2020 และมากกว่า 24,000 รายในปีนี้ชายหนุ่มคนหนึ่งซึ่งถือปืนพกติดอาวุธตามกฎหมายในห้างสรรพสินค้าในรัฐอินเดียนา สามารถใช้อาวุธสังหารมือปืนสังหารหมู่ได้ พรรคอนุรักษ์นิยมปรบมือให้สิ่งนี้ว่าเป็นชัยชนะสำหรับ เล่นได้หรือเสีย Lucabet จ่ายให้ทันที ทฤษฎีความปลอดภัยสาธารณะที่ยิ่งใหญ่ ของพวกเขา : ประเทศชาติจมอยู่ในอาวุธที่ "คนดีที่มีปืน" จะอยู่ใกล้ ๆ เพื่อกำจัดคนเลวด้วยปืน หรืออย่างที่สมาคมปืนไรเฟิลแห่งชาติกล่าวไว้ว่า "วิธีเดียวที่จะหยุดคนเลวด้วยปืนคือคนดีที่มีปืน" แต่เมื่อตรวจสอบอย่างละเอียดแล้ว คณิตศาสตร์ก็ไม่ได้ผลนัก แม้จะมี "คนดี" อยู่ด้วย แต่มือปืนในห้างอินเดียน่ายังสามารถฆ่าคนได้สามคน บาดเจ็บสองคน และทำให้คนอื่นๆ บอบช้ำอีกหลายคน นั่นไม่ใช่ชัยชนะต่อความรุนแรงของปืน มันเป็นสถานการณ์ที่น่าสยดสยองด้วยมาตรการใด ๆ และแม้แต่ "คนดี" ที่ถือปืนก็ไม่ปฏิบัติตามกฎเป๊ะๆ ห้างสรรพสินค้าไม่อนุญาตให้มีอาวุธเข้าในทรัพย์สิน และเขาก็นำเข้ามาอยู่ดี ตำรวจ: พลเมืองติดอาวุธที่ฆ่ามือปืนในห้างสรรพสินค้าฮีโร่ตัวจริงของวัน 00:49 เหตุกราดยิงในโรงเรียนอันน่าสยดสยองในเมืองอูวาลด์รัฐเท็กซัส และความล้มเหลวอันน่าสยดสยองของเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายติดอาวุธเพื่อหยุดยั้งเหตุการณ์ดังกล่าว ควรทำให้ทฤษฎี "คนดีมีปืน" หยุดชะงักลงอย่างถาวร เมื่อมือปืนสังหารเด็กและครูในห้องเรียนเป็นเวลา 77 นาที เกือบ 400 คนได้รับการฝึกฝน "คนดี" ด้วยปืนที่รวมตัวกันอยู่ด้านนอกและไม่ได้ทำอะไร... เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายที่ผ่านการฝึกอบรมติดอาวุธฟัน ผู้คนที่จ่ายโดยผู้เสียภาษีให้เป็น "คนดีที่มีปืน" ล้มเหลวในการสังหารมือปืน เราไม่สามารถพึ่งพาปืนมากขึ้นเพื่อแก้ปัญหาความรุนแรงของปืนได้ ใช่ เป็นการดีที่ชายติดอาวุธสุ่มสามารถยิงปืนที่น่าจะเป็นคนจำนวนมากในรัฐอินเดียนา และใช่ มันอาจจะแย่กว่านั้นมากที่นั่น: มือปืนใช้ปืนไรเฟิลสไตล์ AR-15 มีอาวุธอื่น ๆ ที่ พร้อมและบรรจุกระสุนได้มากกว่า 100 นัด และบ่อยครั้งในกรณีการยิงกันจำนวนมาก เขาได้ซื้ออาวุธร้ายแรงของเขาอย่างถูกกฎหมาย สิ่งที่ Uvalde เน้นย้ำเกี่ยวกับบัญชีตำรวจเบื้องต้น 01:56 นั่นคือปัญหาที่เราควรจะให้ความสำคัญ ไม่ใช่การขาดแคลนกองกำลังติดอาวุธอื่นๆ เพื่อกำจัดคนบ้าที่ฆ่าตัวตาย ถ้ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะซื้ออาวุธสังหารหมู่อย่างง่ายดาย เราจะไม่เห็นการเสียชีวิตจำนวนมากเกือบเท่า เราทราบเรื่องนี้เพราะสหรัฐฯ เป็นประเทศที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวในกฎหมายว่าด้วยปืนที่หละหลวม และด้วยเหตุนี้ เราจึงมีความพิเศษเฉพาะในกลุ่มประเทศต่างๆ ด้วยอัตราการใช้ความรุนแรงจากปืนที่ลามกอนาจารตั้งแต่การยิงจำนวนมากไปจนถึงการสังหารด้วยปืน ไปจนถึงการฆ่าตัวตายด้วยปืน ไปจนถึงการเสียชีวิตด้วยปืนโดยไม่ได้ตั้งใจ คนสามคนที่ตายไปไม่ใช่ชัยชนะเพียงเพราะมันอาจเลวร้ายกว่านั้นมาก สามคนที่เข้าร่วมกับหลายหมื่นคนที่ถูกสังหารไปแล้วในปีนี้ด้วยปืนน่าจะเป็นเครื่องหมายแห่งความอัปยศ ไม่ใช่การชุมนุมเรียกร้องหาปืนเพิ่ม ความจริงที่ว่านี่เป็นผู้สนับสนุนปืนเรื่องที่ดีที่สุด - "สามคนถูกฆ่าตาย แต่คงจะเป็นการนองเลือดที่น่ากลัวยิ่งกว่าถ้าไม่ใช่สำหรับพลเมืองติดอาวุธคนอื่น" - ควรแสดงให้เห็นว่าตำแหน่งของพวกเขาล้มละลายอย่างแท้จริงเป็นอย่างไร รับจดหมายข่าวรายสัปดาห์ฟรีของเรา ลงทะเบียนเพื่อ รับจดหมายข่าวของ CNN Opinion เข้าร่วมกับเราทางTwitterและFacebook เปรียบเทียบการยิงในห้าง Indiana กับการ ยิงล่าสุดที่ห้างสรรพ สินค้าในโคเปนเฮเกน ในการยิงที่โคเปนเฮเกน มีผู้เสียชีวิตสามคนด้วย แต่ในเดนมาร์ก ประเทศที่ไม่ได้เห็นการยิงกันเป็นจำนวนมากตั้งแต่ปี 2015 การยิงในห้างสรรพสินค้าที่คร่าชีวิตผู้คนไป 3 คน ถือเป็นเหตุการณ์ที่น่ากลัวและผิดปกติ ในอเมริกา ปืนนี้ถูกยกย่องโดยผู้เสนอปืนว่าเป็นชัยชนะของพวกติดอาวุธ แม้แต่พวกเราที่ป่วยด้วยเรื่องราวเหล่านี้ก็ยังจมอยู่ในนั้นจนเราอาจไม่รู้สึกตัวต่อทุกคนยกเว้นการสังหารหมู่ที่รุนแรงที่สุด ถ้า "คนดีมีปืน" เป็นวิธีแก้ปัญหาความรุนแรงของปืน อเมริกาก็คงเป็นประเทศที่ปลอดภัยที่สุดในโลก ท้าย ที่สุดเรามีปืนมากกว่าคนในสหรัฐฯ และยังมีคนอเมริกันอีกจำนวนมากที่ถูกสังหารด้วยปืนตั้งแต่ปี 1968ที่เสียชีวิตในสงครามทั้งหมดของอเมริการวมกัน ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ขาดคนดี ปัญหาคือปืนทั้งหมด
ผู้ตั้งกระทู้ FLIP (nxmcith985-at-gmail-dot-com) :: วันที่ลงประกาศ 2022-07-21 16:14:33 IP : 124.120.118.210

ความคิดเห็นที่ 1 (4368886)

ไขข้อสงสัยทำไม

ผู้แสดงความคิดเห็น ชูชาติ วันที่ตอบ 2022-08-27 16:40:28 IP : 51.79.161.125

แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *

ผู้แสดงความคิดเห็น *
อีเมล
	ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล