เป็นการพิจารณาคดีเพื่อให้เหมาะสมกับขนาดของอาชญากรรม

อยากให้ได้เล่นเกมดีๆ ที่คุณไม่ควรพลาด สมัครสล็อต ที่เรา

ผู้รอดชีวิตและญาติของผู้เสียชีวิตมากกว่า 400 คนออกมาเป็นพยานถึงการโจมตีในยามสงบครั้งเลวร้ายที่สุดของฝรั่งเศส

จำเลยสิบสี่คนถูกสอบสวนในห้องพิจารณาคดีที่สร้างขึ้นเป็นพิเศษสำหรับการพิจารณาคดี เกี่ยวกับแผนการก่อการร้ายที่คร่าชีวิตผู้คนไป 130 คนในคืนเดียวในเดือนพฤศจิกายน 2558

เก้าเดือนของการพิจารณาคดีสลับกับช่วงพัก ในแต่ละสัปดาห์ เพื่อให้อารมณ์สงบลง

“ไม่เคยมีการพิจารณาคดีแบบนี้มาก่อนในประวัติศาสตร์ของเรา” ฌอง-ฟรองซัว ริการ์ด อัยการต่อต้านการก่อการร้ายของฝรั่งเศส กล่าวในเช้าวันรุ่งขึ้นหลังคำตัดสิน

“มันอยู่เหนือกฎหมาย” ลอเร คาลิล ซึ่งเป็นตัวแทนของเหยื่อกว่า 100 รายและครอบครัวของพวกเขา กล่าว “ฉันจะคุยโทรศัพท์หลายชั่วโมงฟังลูกค้ารายหนึ่งบอกฉันว่าเธอรู้สึกอย่างไรเมื่อวันก่อน ในฐานะทนายความ ฉันไม่แน่ใจว่าเราพร้อมสำหรับเรื่องนี้แล้ว”

“นี่เป็นครั้งแรกที่ฉันร้องไห้ในศาลในระหว่างการให้การเป็นพยาน” Julia Courvoisier ทนายความอีกคนหนึ่งของเหยื่อกล่าว "เรื่องราวนี้เป็นของคนฝรั่งเศสทุกคน ในฐานะนักกฎหมาย เราอาจมีระยะห่างจากข้อเท็จจริงน้อยกว่าในกรณีอื่นๆ"

นอกเหนือจากขนาดแล้ว การทดลองครั้งนี้ยังมีบทบาทเฉพาะในฝรั่งเศสอีกด้วย ห้องพิจารณาคดีที่สร้างขึ้นโดยมีวัตถุประสงค์ซึ่งมีกล้องถ่ายทำบันทึกเพื่อบันทึกแห่งชาติ เล่าถึงกระบวนการที่นอกเหนือไปจากความยุติธรรมธรรมดาๆ

ชัดเจนมากในพื้นที่และให้ความสำคัญกับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ การพิจารณาคดีนี้เป็นของพวกเขามากกว่าจำเลยในบางวิธี

กระบวนการนี้เป็นสิ่งสำคัญเสมอที่ผู้รอดชีวิตมีโอกาสบอกเล่าเรื่องราวของพวกเขาเพื่อบันทึกต่อสาธารณะ มันเป็นสิ่งที่พวกเขาหลายคนบอกว่าพวกเขามีค่ามากกว่าสิ่งอื่นใด

กระบวนการพิจารณาคดีของผู้ชาย 20 คนในบางครั้งอาจรู้สึกเหมือนเป็นการแสดงนอกจอ โดยเทียบกับประสบการณ์อันเลวร้ายหลายร้อยครั้งที่เหยื่อได้แบ่งปัน และกับฉากหลังของความบอบช้ำของชาติที่เหตุการณ์นี้ทำให้ฝรั่งเศส

“เรารอสี่เดือนครึ่งก่อนที่จำเลยจะพูดได้” Julia Courvoisier กล่าว “ในการพิจารณาคดีสามวันคุณสามารถรอวันฟังจำเลยได้ แต่ด้วยจำนวนพรรคการเมืองที่มาให้การเป็นพยาน [ที่นี่] ผู้ต้องหาไม่มีชั้นจนถึงเดือนมกราคม บางทีในอนาคตเราจะมี เพื่อพยายามหารูปแบบอื่น”

กฎหมายของฝรั่งเศสอนุญาตให้ฝ่ายพลเรือนมีสิทธิให้การเป็นพยานในการพิจารณาคดีอาญา และให้ทนายความถามคำถามของผู้ต้องหาได้ แต่จำนวนพรรคประชาธิปัตย์ในกรณีนี้ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นเหยื่อหรือตัวแทนของพวกเขา ทำให้จำนวนจำเลยแคบลง

“มีความไม่สมส่วน” ลอเร คาลิล ทนายความที่เป็นตัวแทนของพวกเขามากกว่า 100 คนกล่าว "มันทำให้เกิดคำถาม: เมื่อมีความทุกข์มากเราควรทำอย่างไรกับมัน? ผู้พิพากษาควรคำนึงถึงในการพิจารณาความผิดของผู้ต้องหาด้วยหรือไม่"

เธอกล่าวว่าการพิจารณาคดีในวันที่ 13 พฤศจิกายนอาจนำไปสู่ฝ่ายพลเรือนที่มีสถานะแตกต่างกันในห้องพิจารณาคดีของฝรั่งเศส และจะได้รับการพิจารณาเพิ่มเติมในอนาคต

“ฉันไม่รู้ว่ามันจะเป็นสิ่งที่ดีหรือเปล่า” เธอกล่าว "ฉันไม่รู้ว่าเราจะพบคำตอบหรือไม่ แต่การทดลองประเภทนี้ทำให้เกิดคำถามขึ้น"

ผู้รอดชีวิตหลายคนกล่าวว่าคำตัดสินนั้นมีความสำคัญต่อพวกเขาน้อยกว่าการรวบรวมเรื่องราวของการโจมตีและพบว่าตัวเองอยู่ในเรื่องราวนั้น

“สำหรับฉัน การเยียวยารักษาได้ดีมาก” David Fritz Goeppinger หนึ่งในตัวประกันคนสุดท้ายที่ออกจากโรงแสดงคอนเสิร์ต Bataclan ในคืนนั้นกล่าว การแบ่งปันคำให้การของเขากับศาลแตกต่างจากการแบ่งปันกับเพื่อน นักข่าว หรือใครก็ตาม เขากล่าว

“มีบางอย่างเปลี่ยนไป เพราะมันเหมือนกับว่าเรื่องราวของฉันไม่ใช่ของฉันอีกต่อไปแล้ว ความยุติธรรมจะใช้มันเพื่อตัดสินโทษ เราต้องปล่อยวางเพื่อที่จะดำรงอยู่ได้”“ฉันไม่มีความคาดหวังหรือคำขอพิเศษใดๆ เกี่ยวกับคำตัดสิน” สเตฟาน ซาร์ราเด ลูกชายของเขา ฮิวโก้ เป็นหนึ่งในผู้เสียชีวิต 90 คนจากการโจมตีที่บาตาคลัน กล่าว “สิ่งที่สำคัญสำหรับฉันคือ [จำเลย] ต้องรับผิดชอบต่อโศกนาฏกรรมครั้งนี้”แต่คำตัดสินในการพิจารณาคดีครั้งนี้ยังทำให้ความยุติธรรมของฝรั่งเศสเปลี่ยนไปอีกด้วย